On Wed, 21 Aug 2013 00:16:58 -0700 (PDT), g...@g...com
wrote:

>W dniu środa, 21 sierpnia 2013 04:53:25 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>>
>> Good. Nie zamierzam angazowac sie w wojny jezykowe
>
>Ja rowniez nie zamierzam. Jezeli masz odmienne zdanie w kwestii tego,
>jaka role powinny pelnic jezyki programowania, to masz do tego zdania
>pelne prawo, pod warunkiem, ze jakos to zdanie uzasadnisz.
>
>Kiedy czytajac poprzedni watek natrafilem na stwierdzenie, ze algol68
>to jezyk, ktory nie tylko wyprzedzal swoja epoke, ale rowniez wyprzedza
>kilka epok, ktore po nim nastapily, to liczylem na to, ze poznam
>przynajmniej jakis argument przemawiajacy za tym stwierdzeniem (przy
>czym wypowiedzi w rodzaju "bo ja tak mowie" albo "bo mi sie tak podoba"
>nie uznaje niestety za argumenty), ale jak na razie z watku traktujacego
>o algolu dowiedzialem sie tylko, ze jest super-nowoczesny, ale ma jedynie
>historyczne znaczenie (a przy okazji dowiedzialem sie jeszcze, ze
>ktos sobie kupil smartfona).

Jezyk muzi byc taki zeby a) byl jak najblizszy mojemu sposobowi
myslenia i moim problemom, b) byl czytelny tak abym po odlozeniu
programu na rok mogl szybko przypomniec sobie co ten program robi i
nei musial programu pisac od nowa.

Algol 60, przypominam, byl zaprojektowany jako jezyk PUBLIKACYJNY, do
opisu algorytmow numerycznych. Okazal sie rozneiz implementowalny,
wiec owe algorytmy mozan bylo wykonywac na komputerze.

Poniewaz wiekszosc rzezy ktore robie to wlasnei algorytmy numeryczne,
uwazalem i uwazam ze Algol 60 byl jezykiem znakomitym. Mial jednak
pewne wady, ktore Algol 68 usunal.

Podobnie byl z Simula, ktora byla rozszezreniem i modyfikacja Algolu
60 w kierunku innym niz Algol 68, a konkretnie sluzyla do algorytmow
numerycznych i symulacji. I znow, wedle podanych wyzej kryteriow byl
to jak dla mnie (i nie tylko dla mnie) jezykiem idealnym.

"uniwesalny jezyk programwoania" to oxymoron. Jest tak uniwersalny jak
scyzoryk armii szwajcarskiej (Swiss Army Knife): ladnie wyglada, ale
urznac czy wystrugac nim nic sie nie da.

A.L.