On 05/04/2013 21:01, Vax wrote:
> W dniu 2013-04-05 18:29, Andrzej Jarzabek pisze:
>
[ciach]
> naprawdę nie interesują mnie różne sposoby temperowania gamy 12-tonowej,
> ale _inny_ niż na tuzin tejże podział.
[...]
> Strzeliłem sobie 15, gdyż:
> - niewiele więcej niż 12
> - istnieje kilka naturalnych podzielników

BTW właśnie brak podzielników miał być jedną z zalet 19TET i 31TET.

> i byłem ciekaw jak to zabrzmi.

Ale o brzmieniu przecież decyduje temperowanie, a nie na ile dźwięków
dzieli się gama. Ilość dźwięków jest raczej kwestią techniczną - jak
wstawisz za dużo czy dasz za blisko siebie, to komplikuje się
konstrukcja instrumentów i/lub technika gry - masz albo mniej oktaw,
albo mniejsze czy w skomplikowany sposób poukładane klawisze, progi zbyt
bisko siebie, albo musisz mieć długie gryfy itd.

> W sumie jak brzmi, to już słyszałem.
> A całość była dygresją: od "komputer komponuje" do "komputer pomaga
> eksperymentować".

Kończąc dygresję i wracając do komponującego komputera, myślę, że nasza
dygresja pokazuje, że jednak nie jest tak prosto, że "skala
dwunastotonowa równomiernie temperowana to jedyne co brzmi dobrze,
trzeba tylko znaleźć odpowiednią permutację". Wydaje się, że ciężko
algorytmicznie określić co brzmi dobrze, nawet w pozornie tak banalnej
kwestii jak dobór stroju instrumentu do muzyki tonacyjnej.