Użytkownik "trud" <t...@o...eu> napisał w wiadomości
news:3ftv97kvejan.10a0sijx2n6w3.dlg@40tude.net...
> Bzdura. Nie ma czegoś takiego.
> Jedynym obowiązkiem świadka lub sprawcy jest powiadomienie odpowiednich
> służb. W wypadkach drogowych nawet przejeżdżający obok lekaż nie ma
> obowiązku udzielania pomocy. Dotyczy to również ratowników drogowych,
> którzy jeżeli coś robią to tylko z własnej nieprzymuszonej żadnymi
> nakazami
> woli.
Lekaż to może nie, bo tak na prawde, to nie wiadomo czym sie zajmuje, ale
lekarz to taki obowiazek ma.
Tylko w razie czego to trzeba udowodnic, ze tam byl i nie udzielil pomocy
II. Obowiązek udzielenia pomocy lekarskiej płynący z art. 30 UZL[10], a
odpowiedzialność karna lekarza za nieudzielenie pomocy.

Niesienie pomocy chorym i potrzebującym stanowi istotę zawodu lekarza.
Młodzi adepci sztuki medycznej składając przysięgę, zobowiązują się
przeciwdziałać cierpieniu, zapobiegać chorobom i nieść pomoc chorym, według
najlepszej wiedzy. Nakaz taki wypływa nie tylko z norm o charakterze
deontologicznym, ale przede wszystkim stanowi wolę ustawodawcy wyrażoną w
art. 30 UZL. Przepis ten stanowi, iż "lekarz ma obowiązek udzielać pomocy
lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby
spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub
ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących
zwłoki".


>> obrocic na bok..
> W wypadkach drogowych BEZWZGLĘDNIE TAK.
Ze co??
Nawet w przypadku podejrzenia zlamania kregoslupa?


--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL