In article <54002a54$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <I...@j...com> wrote:

> W dniu 2014-08-27 15:47, atm pisze:
> > On 2014-08-27 15:44, Trybun wrote:
> >> W dniu 2014-08-26 21:35, T...@s...in.the.world pisze:
> >>>
> >>> E, to nie prosciej od razu pisac bez polskich znakow?
> >>
> >> A może w ogóle przestańmy po polsku pisać...
> >
> >
> > Niestety, to w tej chwili raczej nie przejdzie.
>
> Ależ jak najbardziej stety. Już niedługo tradycyjny język polski będzie
> zaliczany do kategorii "języków martwych", cała polityka w tym kraju do
> tego zmierza.

E, to jakies biadolenie i czarnowidztwo jest.
Ja pisze bez polskich znakow, ale staram sie mimo to pisac po polsku i
bez bledow.
Od lat (dziesieciu czy dwudziestu) widze purystow ktorzy przekonuja ze
skoro technologia pozwala na patriotyczne pisanie po polsku, to nalezy z
tego korzystac.
Pomijajac fakt, ze jednak wygodniej sie pisze bez pliterek to
technologia odczytywania jest jak widac w tyle za technologia pisania.
Bo co jakis czas w wiadomosciach widac krzaki, utrudniajacych odczytanie.

Poza tym - ja czytajac tekst bez pliterek i tak widze te literki.
Nie sadze bym mial jakis unikalny dar.

Z drugiej strony - ksiazki czytam raczej papierowe, z pliterkami.
Po prostu - jak dla mnie przy pisaniu/czytaniu 'elektronicznym'
bezliterkowosc sprawdza sie lepiej niz tradycja.

Co wiecej, imho, angielski sprawdza sie lepiej niz polski zarowno w
przypadku tekstow technicznych jak i osow.
--
TA