Użytkownik <T...@s...in.the.world>

>
>>- nazywany "tylko" literówką bądź modnym
>> ostatnio nieużywaniem polskich liter,
>
> To nie chodzi o 'mode' tylko o wygodny sposob zapisu. Czytelny,
> niezaleznie od urzadzenia koncowego.

No to właśnie przeczytałem twoje 'mode' jako 'tryb' z angielskiego dopiero
jak mnie coś tknęło to doszedłem, że chodzi Ci o 'modę'. Czyli twój sposób
nie był dla mnie czytelny.

> Zreszta nie dotyczy to tylko Polski i polskich liter. Niemcy tez
> porzucaja umlaudy i uzywaja ss zamiast gotyckiego s.

A Chińczycy ?

>
>> a użycie "u" zamiast "o" czy "ó"
>> które w niczym nie przeszkadza aby zrozumieć słowo, postrzegane jest
>> nieomal jak jakaś zbrodnia.
> Bo to swiadczy o nieuctwie.

Czytałeś http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysgrafia ? Nic z nieuctwem nie ma
wspólnego tylko z brakiem pewnej zdolności.

>
>> Nie trzeba by sie niektórym głębiej zastanowić, co to jest język, i do
>> czego człowiekowi (Polakowi) służy?
>
> Do tego samego, do czego sluzy innym nacjom. Do komunikacji.
> I co ma jezyk ze sposobem zapisu?

No właśnie nic. Ty twierdzisz, że istnieją problemy zapisu a inni, że nie.