On Monday, November 16, 2015 at 8:32:15 PM UTC+1, szemrany wrote:
> On Mon, 16 Nov 2015 06:26:34 -0800 (PST), M.M. wrote:
>
> >> PS: No chyba, ze uskuteczniac funcjonalnosc tego zaszyfroanego liba/dll-ki
> >> w postaci service/uslugi kernela/drivera ? Tak tylko gdybam. Nie ma
pomyslu 100%
> >> dobrego.
> > To wszystko tylko lekko utrudni. Każdy program można w sieci znaleźć
> > ze złamanymi zabezpieczeniami.
>
> Żeby skutecznie zabezpieczyć trzeba część logiki mieć "w chmurze". Bez tego
> "szczegółu" każdy inny patent da się obejść.

Nom. Można jedynie utrudnić, albo, jak napisałeś, nie dawać
użytkownikowi programu.

Pozdrawiam