Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4cc5fb6b$0$22795$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Waldek Godel
>
> > Jak cię łapną z tym w alei Krakowskiej w Warszawie, a ty
> > będziesz miał pecha, to prokurator nawet może wymyśleć sprowadzenia
> > zagrożenia katastrofą w ruchy lotniczym, za co jest do 8 lat w pace. To
> > ostatnie to głupota, ale wybroń się z tego...
>
> Ty to piszesz tak zupełnie na trzeźwo?
>
> > Znajdź odpowiedniego
> > biegłego z zakresu lotnictwa który wykaże, że żadne radary lotnicze nie
> > pracują w tym samym paśmie co urządzenie (które ci zresztą zabiorą, więc
> > co dasz do zbadania biegłemu?)
>
> Tu nie trzeba biegłego tylko mózg. Skoro jammer wysyła z grubsza to samo,
> co radar, to oznaczałoby, że i radar "sprowadza zagrożenie katastrofą
> lotniczą".

A nie zależy w którą stronę jest skierowany?
A w sądzie mózg jest sprawą drugorzędną. Jak to mi kiedyś powiedział jeden
prawnik - sąd nie myśli, tylko czyta.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII