On 2011-02-28 23:16, Cavallino wrote:

> Czyli jaka kwota?

Do tego o co pytal autor watku, czyli na Fotorapidy? 500-600 PLN
wystarcza z nawiazka. W praktyce i uzywane modele dostepne za
200-300PLN wystarcza. To jest bardzo dobrze wykrywalne urzadzenie na
dystansie conajmniej kilkuset metrow.

> Osłuchany z rodzajem pikania to może być ktoś kto na codzień handluje
> ar, albo wręcz je testuje.
> Pod warunkiem, że będzie się doktoryzował z pikania, a pikanie
> suszarkami będzie miewał nagminnie.
> Ja mam chyba zbyt kiepską pamięć słuchową, bo nijak nie potrafię (fakt
> że się nie staram) spamiętać co, kiedy i jak pika.
> Mam ważniejsze rzeczy do robienia w czasie jazdy.

Do tego nie potrzeba muzycznego sluchu. Przeciez kolo stacji paliw
czy supermarketow to sie przejezdza czesto, nieprawdaz? Konfrontacja
z prawdziwym sygnalem dokonana raz czy dwa juz da rozroznienie. To
wszystko oczywiscie pod warunkiem ze mowa o faktycznie dzialajacym
urzadzeniu ktore umie odpowiednio wykazywac sile sygnalu. A nikt
rozsuwanych drzwi nie ustawia przy drodze tak, aby emitowaly wiazke
dajaca identyczny i stopniowy przyrost sygnalu w sposob identyczny
do pracujacego radaru. Drzwi beda pojawiac sie bardziej nagle i tak
tez znikac.

Poza tym, np. w pasmie Ka, w ktorym pracuje duzo przenosnego sprzetu
falszywki zdarzaja sie sporadycznie. Wiec nie ma co tu zrzucac na drzwi
automatyczne, balony meteo czy podejrzane smugi na niebie ;). Byle
pisniecie traktuje sie powazniej.

> A nabity FR czy suszarkę spotykam góra raz na rok, więc szansa że to
> zapamiętam jest bliska 0.

Kwestia tego kto ile jezdzi. Czestokroc wystarczy przejechac sie tylko
gierkowka czy ogolnie osemka zeby miec taka okazje w conajmniej jednym
miejscu.

Poza tym to co widac na filmach na YT i w co powatpiewales daje
faktyczna skale porownawcza co do tego jak przebiega detekcja sygnalu.
Zeby nauczyc sie umiejetnie korzystac trzeba tylko troche chciec ;)
Ale do tego ani sluchania nikt nikogo nie zmusza. Poza tym to przeciez
nielegalne :)



--

memento lorem ipsum