Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:4c9b2c88$0$22816$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-23 12:19, Cavallino pisze:
>> Ale tak naprawdę problem z ar jest inny, niż jakość ar, wśród mrowia
>> fałszywych alarmów nie rozpoznasz prawdziwego jeśli się go nie
>> spodziewasz.
>> Wymieniając ar na nowszy i lepszy, liczyłem że tych fałszywych będzie
>> dużo mniej - niestety tak nie jest.
>> Efekt jest taki, że to bezużyteczny sprzęt w większości przypadków.
> Bo to tak samo jak z CB, nie ma co liczyć że to bedzie czarna skrzynka
> która 1km przed radarem powie "uwaga radar", a poza tym będzie siedzieć
> cicho i nie będzie przeszkadzać.
>
> Szum informacyjny jest duży i tylko (obecnie) człowiek (i to nie każdy)
> potrafi to jakoś ogarnąć i wyciągnąć sensowne (lub mniej) wnioski.
> Obojętnie czy to pierdzące CB z przeklinającymi furmanami, czy AR
> wykrywający czujki ruchu na stacjach benzynowych...

Ale AR nie powie Ci czy wykrył czujkę czy suszarkę.
Stąd jego skuteczność jest niska, bo sam alarm nie wywołuje odruchu
hamowania zazwyczaj.
A potem już jest za późno.