W dniu 2010-06-02 16:05, q...@N...gazeta.pl pisze:
> Witam,
> poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość proste - ma
> robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej większości górskie
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się w
> plecaku. Dobrze jakby na jakieś standardowe akumulatorki, których można
> zabrać większy zapas.
> Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy spełnieniu
> założeń jak wyżej.

Pójdę nieco pod prąd i napiszę, że na twoim miejscu kupiłbym możliwie
jak najtańszą "małpę". Jakiegoś Panasonica albo Samsunga na paluszki i
standardowe karty pamięci (SD itp.). Dlaczego? Otóż kiedyś miałem Nikona
za ponad 1k zł. W czasie tego typu wycieczek (góry, plecak, kurz i brud)
w pewnym momencie wysiadł mu obiektyw - uszkodzenie mechaniczne,
najprawdopodobniej piasek/kurz (przynajmniej taka diagnoza w warsztacie
(DC - Al. Jerozolimskie)). Jako że podczas awarii musiałem "coś" do
pstrykania mieć, bo dopiero początek drogi, kupiłem w pierwszym z brzegu
sklepie najtańszego (jakieś 300-400 zł) Samsunga. Który działa do
dzisiaj, a zdjęcia robi porównywalne do nikonowskiej małpy. Oczywiście o
niebo lepsze wychodzą z "dorosłej" cyfro-lustrzanki z wymiennymi
obiektywami, ale czasami nawet nie ma tego gdzie zapakować.
Puenta na koniec: gdyby nawet ten tańszy Samsung mi wysiadł, to nie
będzie go szkoda - swoje już odsłużył, a naprawa Nikona kosztowała
prawie tyle co ów samsungowy 'chwilowy zamiennik'...

Pozdr
pwz