Mario <m...@...pl> wrote:
> W dniu 2014-09-22 14:24, Trybun pisze:
>> W dniu 2014-09-20 21:43, Pszemol pisze:
>>> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
>>> news:541dd504$0$2243$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Pytał z jakim telefonem porównywałeś :)
>>>>
>>>> Wiem.
>>>
>>> Nie wiesz.
>>
>> A właśnie że wiem.
>>
>>>
>>>> Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
>>>> powinna wystarczyć..
>>>
>>> Gdyby wystarczała to nie pytałbym.
>>> Chciałem sobie to cudo co zachwalałeś w porównaniu do SGS4 kupić.
>>> I nie mogę, bo nie wiem co to za magiczny telefon wymyśliłeś...
>>> A pewnie byłby lepszy od mojego starego, wysłużonego iPhone4.
>>
>> Moim zamiarem nie było chwalenie swojego sprzętu, a wykazanie że Samsung
>> to poza ceną niczym szczególnym się nie wyróżnia względem tańszego
>> sprzętu.
>
> Dopóki nie podasz jaki to fon to nikt nie może tego zweryfikować.
> Skoro miałeś zamiar skrytykować ten inny sprzęt to czemu nie chcesz wydać
> dobrej opinii o tym co masz? Przyznam ze twoje tłumaczenia brzmią nieszczerze.

Otóż to. Mam dokładnie taki sam odbiór.

>> I kto tu mówi o cudzie techniki i wykonania? Taki sobie
>> telefonik, w którym po półgodzinnym porównaniu nie dostrzegłem wielkich
>> różnic na niekorzyść względem papierowego tuza na rynku telefonów - SGS4.
>
> Ok. Jest taki fonik co kosztuje trzy razy taniej, a ma parametry takie
> jak niedawny flagowiec najmocniejszego gracza na rynku. Cieszmy się
> użytkownicy androidowych smartfonów, bo od tej pory nie musimy przepłacać
> tylko możemy sobie ten telefon kupić.

Trybun pokazuje na przykładzie nierozumienia jak działa reklama albo jak
działa ankieta wyborcza, że logiczne myślenie nie jest jego najmocniejszą
stroną.