Trybun <I...@j...com> wrote:
> W dniu 2014-09-20 21:41, Pszemol pisze:
>> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message >
>> news:541dd436$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:
>>>>
>>>>> Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że >>>> milczenia
>>>>> mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej >>>> firmy.
>>>>> To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
>>>>> skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza >>>> swoja
>>>>> działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
>>>>> koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
>>>>> reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to >>>> psu
>>>>> na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..
>>>> Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
>>>> A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza >>> platnymi
>>>> spotami reklamowymi.
>>>>
>>>> W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.
>>>
>>> Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.
>>
>> Wczoraj znowu poleciała seria reklam... :-)
>
> Jak i Nokii Lumii 935 i innych. Normalka, przy każdym liczącym się
> towarze, tylko dlaczego ta reklama w jednym przypadku czyni cuda a w
> drugim jak grochem o ścianę...

Reklama może zwrócić uwagę na nowy produkt, poinformować człowieka o jego
istnieniu, zaintrygowac na tyle aby przespacerował się do sklepu aby
potrzymać go w ręce ale gdy sam produkt w oczach klienta nie jest wart swej
ceny to przecież reklama tu cudów nie zdziała.

> Przybliżone,? oni są pewni że wygrali, a inni z nosami na kwintę, pewni
> że przegrali, skąd ta pewność - ano dziennikarze ich powiadomili o
> wynikach w minutę po zamknięciu lokali.. A same głosy dające pewne wyniki
> będą podliczone za parę dni. Cuda w XXI wieku odziedziczone po XXw. Co
> tam jakieś Kasandry czy inne wieszczki, współcześni dziennikarze w
> krajach tzw demokratycznych to dopiero wiarygodne wyrocznie.

Tłumaczę Ci a Ty dalej udajesz że nie rozumiez?
Sa przybliżone, bo obarczone błedem oszacowanym na 2-3%.
Jeśli mimo tego błędu 3% takie ankiety pokażą przewagę nad przeciwnikiem
rzędu 10-15% to chyba widzisz powody do radości...

A może nie, może Ty dale widzisz tu jakąś magię.