"ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
news:j4g4tn$kpq$1@inews.gazeta.pl...
> Czepiasz się Waldi, to był skrót myślowy. Zasada jest prosta: im bardziej
> materiał twardy, tym bardziej kruchy, im bardziej miękki tym bardziej
> odporny na uderzenia. Mimo zaklinania rzeczywistości przez stiva, prawa
> fizyki nie chcą zapisać się do iKościoła.

Powiem tak - wypadl mi iPhone 4 z reki w czasie rozmowy w windzie
z kaflowa podloga (ceramika jakas). Spadl z wysokosci mojego ucha,
pewnie jakies 175cm (mam 182cm wzrostu) na ta podloge, bez zadnej
obudowy, ramki itp - goly iPhone 4. Jakie objawy? Malutkie wgniecenie
w narozniku ramki z nierdzewki na okolo 2mm, niewielka deformacja
plastikowej uszczelki czarnej miedzy szklem a metalowa ramka, ok 1mm.
Szklo nie peklo. Ani przednie ani tylne. Oczywiscie ten upadek i ladowanie
na naroznik jest dosyc dobrym testem wytrzymalosci ale podobny upadek
plaska powierzchnia wprost na czubek kanciastego kawalka granitu gdzies
na wycieczce w gorach moglby sie skonczyc rozbiciem tejze szybki...

A wiec smiem twierdzic, ze to szklo jest dobrze zamontowane w ramce,
z odpowiednim luzem/amortyzacja i nie peka od krzywego dmuchniecia.

Twardosc szkla natomiast, w porownaniu z miekkoscia plastiku daje mu
wieksza odpornosc na zarysowania niz w przypadku obudow z plastiku
a wiec dluzej telefon wyglada jak nowy niz w przypadku telefonow z plastiku.