On 2019-06-07, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" 3isJE.411760$_...@f...ams1
>
>> Dałem wcześniej przykład z siecią. Przecież taka aplikacja może żądać
>> uprawnień w obrębie swojej funkcjonalności, takoż dostępu do poczty,
>> aparatu, wiadomości tekstowy. To jak końcowy użytkownik miałby odróżnić,
>> że pod przykrywką tego wszystkiego będzie np. wysyłała adresy z
>> kontaktów/nagłówków i gromadziła gdzieś te dane? Jakiś nadzór jest
>> jednak potrzebny.
>
> Możesz ograniczyć się do pobierania aplikacji pisanych
> przez zaufanych pisarzy typu Google czy bank...

Sądząc po burdelu jaki dotychczas był w tym sklepie to nie mam zaufania
czy to co pobiorę jako google okaże się google. Poza tym chodzi o pewien
minimalny komfort gdzie nie muszę każdego g..a głęboko analizować przed
pobraniem.

>> To, że w playstore potrafią się znaleźć grube rzeczy,
>> świadczy MZ, że nikt tego nie kontroluje, to równie dobrze może i nie
>> kontrolować. Ponownie, to nie jest problem z sandboxem.
>
> Spróbuj cokolwiek zmienić na Googlastej mapie -- przekonasz się
> o istnieniu nadzoru. Google potrafi zadzwonić, aby zweryfikować
> zmianę -- odebrałem taki telefon...

Fajnie, że to robia, ale niech coś zrobią i ze sklepem. Poza tym nawet
jeśli Playstore się wyprostuje Apple będa miały cały czas przewagę
wynikającą z faktu, że dostarczają kompletny system (sprzęt i
oprogramowanie).
Takie chece jak ta najnowsza:
https://niebezpiecznik.pl/post/trojany-preinstalowan
e-na-telefonach-z-androidem-ciagle-aktualny-problem/

z Apple się nie zdarzą. Proplem w ilości producentów, bo oczywiście
takie rzeczy zdarzały się i pewnie będą na laptopach (niesławne Lenovo),
ale tam choć trochę sprawę reguluje właśnie ograniczona liczba graczy
(producntów).

--
Marcin