W dniu 2014-08-28 12:20, Waldek Godel pisze:
> Dnia Thu, 28 Aug 2014 08:56:31 +0200, GAD Zombie napisał(a):
>
>> Nie ośmieszam się, bo to są fakty i przeciętny człowiek o tym wie.
>> Wystarczy porównać takie produkty. Nie wymieniałem żadnej nazwy (jak Ty
>> powyżej), więc Twoje argumenty o Oppo i Xiaomi są bez sensu. Mówiłem o
>> tanich produktach chińskich bez nazwy lub z nazwą, która nikomu nic nie
>> mówi. Takich, które zwykle wyglądają na podróbki produktów znanych
>> marek. I w tej kwestii wszystko co napisałem to prawda.
>> Nie dotyczy to tylko telefonów, ale zupełnie wszystkiego - produkty AGD,
>> zabawki, elektronika i pewnie o wiele więcej.
>
> A jednak. Określenie "tani chiński produkt" nie ma już żadnego sensownego
> znaczenia. Tak samo jak wiele lat temu straciło znaczenie określenie "tani
> koreański produkt"
> Chińczycy potrafią robić dobre produkty i je robią. A jakość produktu jest
> najczęściej odzwierciedleniem ceny, więc po prostu może czas przestać
> oczekiwać, że za 100 zł otrzyma się dobry jakościowo produkt. Jedyny udział
> Chińczyków w tym jest taki, że oni jeszcze taki zrobią. Gówniany, ale
> zrobią. W innym kraju nawet nie ruszą palcem za taką kwotę. Ale to nie jest
> akurat wina chińczyków.
>

Ale mowa była właśnie o tych tanich:

> > Za 2 i pół stówy bez problemu można znaleźć telefon z 1 GB RAMu.
> > (z dwiema SIMkami)
> >
>
> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/