On Tuesday, April 7, 2015 at 5:28:46 PM UTC+2, Maciej Sobczak wrote:
> W dniu wtorek, 7 kwietnia 2015 10:18:29 UTC+2 użytkownik Wojciech Muła napisał:
>
> > > Czy operacje typu zapis/odczyt na pojedynczej komórce pamięci
> > > (32-bitowej na platformie 32-bitowej, 64-bitowej wna platformie
> > > 64-bitowej) są atomowe?
> >
> > Są atomowe.
>
> Dorzućmy może wymaganie na wyrównanie adresu do rozmiaru tej komórki,
> żeby nie było problemu z dostępem do danych przekraczających granicę
> słowa. Intuicja (na tzw. popularnych platformach) podpowiada, że wtedy
> będzie OK, ale techniczna prawda będzie tylko w dokumentacji procka.

Tom 3A "8.1.1 Guaranteed Atomic Operations":

The Intel486 processor (and newer processors since) guarantees
that the following basic memory operations will
always be carried out atomically:
* Reading or writing a byte
* Reading or writing a word aligned on a 16-bit boundary
* Reading or writing a doubleword aligned on a 32-bit boundary

The Pentium processor (and newer processors since) guaran
tees that the following additional memory operations
will always be carried out atomically:
* Reading or writing a quadword aligned on a 64-bit boundary
* 16-bit accesses to uncached memory locations that fit within
a 32-bit data bus

The P6 family processors (and newer processors since)
guarantee that the following additional memory operation
will always be carried out atomically:
* Unaligned 16-, 32-, and 64-bit accesses to cached memory
that fit within a cache line


Teraz chyba nie ma wątpliwości.

w.