On Friday, April 10, 2015 at 4:16:58 PM UTC+2, Maciej Sobczak wrote:
> > Zgadza się, dlatego (też) taki jestem ciekawy do czego jest to w
> > praktyce potrzebne.
>
> Np. do przerwań. Istnieje cała masa procków, które nie są przeznaczone do
wykonywania programów wielowątkowych (a te "wielowątkowe" też można wykorzystać z
jednym wątkiem), gdzie nadal można chcieć mieć pewne operacje wykonane atomowo,
właśnie np. z uwagi na przerwania.
>
> > > Tak więc sekcja krytyczna albo mutex jest niezbędna.
>
> Zależy do czego. Sekcja krytyczna czy inne bariery pamięci rozwiązują inny problem,
niż atomowy zapis/odczyt pojedynczego słowa.

Moim zdaniem rozwiązują ten sam problem. Jednak jeśli:
1) robi to procesor, to nie trzeba sekcji krytycznej
2) jeśli nie wiemy na jakim procesorze skompilujemy/uruchomimy, to trzeba
3) jeśli nie mamy pewności jaki kod kompilator wygeneruje, to też trzeba

W QT są klasy (nigdy nie używałem, nazwy podaję z pamięci): QAtomicInc,
QAtomicPointer. Nie wiem, ale zgaduję, że są odpowiedniki w boost czy std.


Pozdrawiam
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com