> To chyba proste. Bo juke mimo, że brzydki i drogi, jest oryginalny,
> a o to chodzi ludziom, którzy kupują takie auta - mają wyróżniać
> się z tłumu ceeapostrofde i innych golfów.

Eee, mala poprawka - bo Juke jest ladny i niezbyt drogi...
W pierwotnym watku pisalem, ze wbrew pozorom zalozony budzet byl powaznym
ograniczeniem i sporo pomyslow odpadlo bo nie miescilo sie w budzecie. I nie
byly to Jaguary i Maybachy. Przywoicie wyposazone Mini i Giulietta byly za
drogie... Nie mowiac o np. TT-ce :-)

> Swoją drogą wersja 1.6T musi być ciekawa, miniaturowy
> crossover z takim silnikiem musi nieźle zamykać mordy
> domorosłym tunerom, którzy resztki oszczędności wydają
> na stożkowe filtry powietrza, magnetyzery, naklejki mocy
> i gigantyczne lotki na tylną klapę.

Jezdzilismy taka wersja na jazdach testowych - rzeczywiscie dynamiczna
żaba:-)
Ale sporo drozsza (ok. 10 kPLN wiecej), wiecej pije (tak mysle) i dodatkowe
zrodlo potencjalnych klopotow (wysilony silnik, turbina itd.).

> Szkoda tylko, że za pieniądze, które kosztuje ta wersja da
> się kupić szybsze i dające więcej frajdy miejskie autko, np. Clio
> Sport, albo lepiej wypasione Gordini Sport. :-)

Pewnie tak, ale na Clio to akurat zona by nawet popatrzec nie chciala, nie
mowiac o codziennej jezdzie :-)

> Kwestia gustu.

Otoz to :-)

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 14 062 zdjęcia z 21 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie