W dniu 2010-11-26 15:25, kamil pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>
>>> 1. To nie moje okreslenie.
>>
>> Chciałeś może jeszcze napisać, że nie jest to Twoje zdanie?
>
> Jednym slowem, kiepska jakosc wnetrza Dacii to jej zaleta. Cos jeszcze?

Nie wiem, to Twój pomysł i Twoje imaginacje, więc sam siebie zapytaj.

>>> Dopiero co zgodnie twierdziliscie, ze 80% to juz niezle. Jesli takie sa
>>> Lidlowe normy, to tym bardziej nie mam po co tam zajezdzac.
>>
>> Kolejny nieuzasadniony wniosek - nikt twierdził, że takie są lidlowe
>> normy.
>
> Skoro dla ciebie to norma i w lidlu z zapalem kupujesz,

Bredzisz i z braku argumentów zaczynasz jak zwykle. Nie pisałem, że
dla mnie 80% mięsa w mięsie to sugerowana i oczekiwana jakość (nie
pisałem również, jakoby taka była norma w Lidlu), nie pisałem również,
że w Lidlu kupuję z zapałem.

> wniosek nasuwa sie sam.

Wymyślasz sobie jakieś tezy, próbujesz później je komuś przypisać,
następnie na ich podstawie wyciągasz wnioski, które mają zdeprecjonować
wypowiedzi interlokutora.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.