On 2020-04-23 23:22, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2020-04-23 o 20:15, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>
>>>>>>>>> Wygląda na to że nie wiesz co to jest CB. Nie będę tłumaczył,
>>>>>>>>> ludzkość wymyśliła google.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hmm, mam,  uzywam ale moze dowiem sie czegoś nowego.
>>>>>>>> Ktorej funkcji CB nie da sie zrealizować via GSM?
>>>>>>>>
>>>>>>> Spróbuj postawić nośną na kanale 19 z telefonu :D
>>>>>>>
>>>>>> A po co? Skoro mowa o polaczeniu dwóch komorek?
>>>>>>
>>>>> Nienie, mowa jest o pracy jak w CB czyli coś jak połaczenie
>>>>> "konferencyjne" wszyscy mogą słuchać i mówić w obrębie kanału. Jak
>>>>> postawisz "nośną" to blokujesz kanał. Spróbuj z telefonu zablokować
>>>>> kanał dla wszystkich :]
>>>>>
>>>>> No i podstawowa, spróbuj nawiązać łączność, kiedy nie ma w pobliżu
>>>>> masztu (zasięgu) :D Taką łączość: komórka-komórka jak w CB :D
>>>>
>>>> Biorąc pod uwagę, że komórki mają Wifi ...
>>>
>>> Taa, WiFi z dwóch komórek na odległość 10km :>
>>
>> To chyba jest VoIP.
>>
> Nie. VoIP potrzebuje serwera.

Raczej nie potrzebuje, zarówno H323 jak i SIP. Nie jest zresztą
potrzebne używanie klasycznych standardów VoiP. Można używać mniej
formalnych, wykombinowanych z mniejszych, czy rozszerzyć istniejące
takie jak np XMPP.

> Żaden zwykły telefon komórkowy nie potrafi
> nawiązać połączenia z drugim telefonem przez WiFi na odległość większą
> niż kilkanascie metrów. Lepiej wychodzą już znaki migowe :)
>

Wifi ... do 300 metrów. Z CB często niewiele lepiej jest. A z tych Wifi
można zrobić sieć kratową a także składać duże pakiety np wypowiedzi
głosowuych i przekazywać je między indywidualnymi urządzeniami nawet
niezorganizowanymi w sieci. Podobnie zresztą do CB z tym, że urządzenia
Wifi z reguły mają GPS i szybko da się konfrontować lokalizacje a często
mają jakieś nawigacje, które mają kontekst prowadzenia co można
wykorzystać do oddzielania wiadomości ruchu lokalnego i przelotowego.

A do tego wszystkiego nie jest się skazanym na te bezpośrednie
połączenia bo można zwykle użyć GSM.