On Monday, August 14, 2017 at 3:10:41 PM UTC+2, Borneq wrote:
> W dniu 14.08.2017 o 10:31, M.M. pisze:
> > Widzę że coś jak QMutexLocekr w Qt, tylko że mutex locker samo
> > odblokowuje mutex a nie zwalnia pamięć :)
> > http://doc.qt.io/qt-4.8/qmutexlocker.html
>
> W poniższym przykładzie listy cyklicznej jest coś źle.
> Shared nie powinien zwalniać, a zwalnia wszystkie z wyjątkiem jednego i
> to przed opuszczeniem test(),
> zamiana na weak skutkuje tym że jest na zmianę tworzenie i zaraz
> zwalnianie. Coś nie tak, jak w teorii.
>
> #include <memory>
> #include <iostream>
> using namespace std;
>
> class Node
> {
> private:
> int n;
> public:
> Node(int n): n(n)
> {
> cout << "Constructor Node is called " << n <<endl;
> }
> ~Node()
> {
> cout << "Destructor Node is called " << n << endl;
> }
> shared_ptr<Node> prev;
> };
>
>
>
> int test()
> {
> shared_ptr<Node> node = shared_ptr<Node>(new Node(0));
> shared_ptr<Node> first = node;
> for (int i = 1; i < 5; i++)
> {
> shared_ptr<Node> prev = node;
> node = shared_ptr<Node>(new Node(i));
> node->prev = prev;
> }
> node->prev = node;
Dopiero teraz nie mam wątpliwości, co nazywałeś pętlą w
pierwszym wątku :)
> printf("====\n");
> return 0;
> }
>
> int main()
> {
> test();
> return 0;
> }