Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:kglmun$eq$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl>
>
>>>>> A druga sprawa - nie wiadomo czemu, ale dokladnosc pomiaru wysokosci
>>>>> przez
>>>>> GPS jest mierna.
>>>
>>>>To akurat wiadomo dlaczego. Czysta matematyka i szacowanie bledu.
>>>>Zeby to zrozumiec wystarczy pomyslec jak za pomoca lornetki oszacowac
>>>>odleglosc dwoch obiektow w przypadku gdy sa obok siebie a potem gdy sa
>>>>jeden przed drugim.
>>>
>>> Te satelity po "calym niebie" lataja, wiec jakbys objasnil dokladniej o
>>> co chodzi z tym szacowaniem bledow ..
>>
>> Cos musi byc na rzeczy, bo np. moj garmin do biegania (a wlasciwie dwa
>> garminy) od zawsze pokazuje dodupna wysokosc, a pozycja (i predkosc) sa
>> bardzo ok.
>
> Ehe. Wiemy, że każdy lokalizator tak się zachowuje, czyli że nie da się.
> Chodzi o to dlaczego nie da się. Masz te satelity wszędzie i ... liczysz
> układ 4 równań

Tak sie zastanawiam, sa wszedzie, ale widzisz glownie te ponad glowa, te tuz
przy horyzoncie chyba niewiele wnosza. Co sugeruje, ze byc moze to jest
kwestia tego "jak bardzo satelita porusza sie w danym kierunku". Tzn. im
szybciej, tym dokladniejsze wyliczenia mamy. Poniewaz to co nad glowa
porusza sie z wieksza predkoscia horyzontalna wzgledem nas, polozenie
horyzontalne jest lepiej uzyskiwane. Zgaduje.