Dnia Tue, 21 May 2013 16:45:59 +0200 po głębokim namyśle bartekltg rzekł:

> W dniu 2013-05-21 12:00, Edek pisze:
>> Dnia Mon, 20 May 2013 16:13:45 +0200 po głębokim namyśle bartekltg
>> rzekł:
>>
>>> W dniu 2013-05-20 15:56, Michal Kleczek pisze:
>>>> On 2013-05-20 15:50, bartekltg wrote:
>>
>>>> Dla ustalonego dx porownujemy sposoby :-)
>>>>
>>>> Ale ok - moze byc dlugosc cięcia. Wtedy ciecie z krawedzi o dlugosci
>>>> min polowy obwodu jest najlepszym rozwiazaniem?
>>>
>>> Nie. Cięcie po średnicy. Raz wystarczy.
>>
>> Ja pizza ma dwa razy większą średnicę niż talerz to nie ma prawa
>> działać,
>> chyba że źle rozumiem opis.
>
> "pizzę, której rozmiar pokrywa się z rozmiarem talerza"
>
> Ja to rozumiem, jako dokładnie taki sam rozmiar.
>
> Zaakceptowanie przez autora rozwiązania z wygryzieniem minimalnej
> szerokośći po ponad polowie obwodu sugeruje, że rozumiem dobrze.

Ooops. Faktycznie nie zrozumiałem założeń, nie wiem dlaczego myślałem,
że pizza jest "za duża" czyli większa niż talerz.

--
Edek