Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał(a):

> kogutek pisze:
>
> > Czekam na pierwszy wpis na grupie jak to ubezpieczyciel wystąpił z
regresem b
> o
> > udowodnił że wypadek powstał na skutek nie przestrzegania przepisów.
>
> W ogóle proponuję aby ubezpieczyciel mógłby występować do sprawcy z defaultu
> - przecież sam fakt że się jest sprawcą, oznacza, że się czegoś tam nie
przestr
> zegało.
> Umowa z TU nie byłaby dzisiejszą umową OC, tylko umową o "bycie gwarantem
wypła
> ty".
> Zabezpieczałoby to w pełni interes poszkodowanego, i byłoby niewątpliwie
tańsze
> .
> Oczywiście kto by chciał, ten by mógł dokupić opcję ochrony przed regresem,
> na przykład w 80%, albo powyżej określonej kwoty, albo i w 100%.
> I dopiero ta ostatnia wersja byłaby odpowiednikiem dzisiejszego OC.
> Wyobrażam sobie że nie tylko polisy mogłyby potanieć, ale i bezpieczeństwo
by w
> zrosło,
> gdyby duży procent kierowców partycypował w kosztach szkód przez siebie
wyrządz
> onych...
>

O, to by było ciekawe OC, może bym nawet takie kupił :)
Bo narazie nie mam OC i przegladu :)

Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/