On Wed, 7 Sep 2022 11:40:32 +0200, ii wrote:
> W dniu 02.09.2022 o 18:04, J.F pisze:
>> On Fri, 2 Sep 2022 17:55:46 +0200, ii wrote:
>>> W dniu 02.09.2022 o 06:56, J.F pisze:
>>>> On Thu, 1 Sep 2022 17:57:07 +0200, ii wrote:
>>>>> "
>>>>> - Pan poseł @KonradBerkowicz
>>>>> , pan jeździ samochodem?
>>>>> - Jeżdżę
>>>>> - Pan przekracza prędkość?
>>>>> - Oczywiście
>>>>> "
>>>>>
>>>>> http://niusy.pl/@twitter.com/akh
>>>>>
>>>>> Powinni tego uczyć w szkołach :-)
>>>>
>>>> Ale za podniesiem mandatow glosował.
>>>
>>> No i widzisz, w imię zasad gościu te mandaty chce płacić. A ja w imię
>>> zasad nie chcę. Co to za pospolite okradanie obywateli.
>>
>> Chce, bo niskie - jak dla niego :-)
>
> Nie, w imię zasad. Szacunek dla prawa. Mówi o tym w materiale.

Umiarkowany szacunek, skoro to prawo łamie.

Ale jakby tak kwote mu podniesc, to ciekawe, czy by nie stracil
szacunku :-)

A punkty i jego dotyczą, czyli powiedzmy szczerze:
a) szacunek dla prawa ma, o ile prawo go nie łapie,
b) ewentualnie - godzi sie ze skutkami, a co tam - najwyzej przez 3
miesiace pojezdzi pociagami i taksowkami na koszt Sejmu :-)


>>> Więc takie mówienie, że ryzykuję i ponoszę konsekwencje jest frajerskie.
>>> Widać ich nie ponosi skoro tak se mówi.
>>
>> Albo po prostu go rzadko łapią, lub niewiele przekracza.
>
> No to w sumie, jak napisałem, nie ponosi. Jakby miał ponosić to by mu
> przeszło.

Zalezy jak czesto to lapanie by bylo.
Na drobne mandaty go stac, punktow chyba nie lubi :-)

>>> Ja tam nie poczuwam się.
>> Ale do czego sie nie poczuwasz,
> Jw.

Nie wyjasniłes :-)

>> i co zrobisz?
>> Bedziesz przepisowo jezdzil, czy dobrze sie ukrywal? :-)
> Janosik. W materiale go reklamuje :-)

Nie zabezpiecza w 100% :-)

>>>> A moze glosowal przeciw?
>>> Co mnie to.
>> No, warto by wiedziec :-)
> Co konkretnie mi to da?

Moze mozna na niego glosowac, albo skreslic, albo list obywatelski
napisac ...

J.