W dniu 2017-12-14 o 21:15, Poldek pisze:
> W dniu 2017-12-14 o 17:22, Trybun pisze:
>> W dniu 2017-12-14 o 11:58, Poldek pisze:
>>> W dniu 2017-12-14 o 10:53, Trybun pisze:
>>>> Tylko znowu cudem  nie pozabijali ludzi ci nasi "stróże prawa"
>>>>
>>>> https://wiadomosci.wp.pl/uciekal-przez-dwa-wojewodzt
wa-rannych-czterech-policjantow-6198197773522561a
>>>>
>>>>
>>>> Powód, - ściąganie jakichś groźnych bandytów - nie - nie zatrzymali
>>>> się do "rutynowej kontroli".. q*wa, czy my żyjemy w stanie wojny
>>>> żeby policja czy wojsko musieli zaczepiać ludzi na drogach?
>>>>
>>>
>>> Jak ktoś się nie zatrzymuje, to Policjanci powinni mu pomachać
>>> lizakiem "pa, pa" na drogę. Powinni kontrolować tylko tych, co sami
>>> się zgłoszą i wyciągną dłonie, żeby założyć im bransoletki.
>>
>> Jak się ktoś nie zatrzymuje to policja powinna używać odpowiednich
>> środków do zatrzymania, jednak musi być ważny powód takiego
>> zatrzymywania.
>>
>
> Jak ktoś się nie zatrzymał, "bo nie", to co?
> Pomachać mu lizakiem, pobłogosławić na dalszą drogę?
>
> Tzn. jaki jest ważny powód, a jaki na tyle nieważny?
> Żebym wiedział, że mogę się nie zatrzymywać, gdy będą machali do mnie.
> Czy wystarczy, że ja mam ważny powód, żeby się nie zatrzymać - np.
> śpieszy mi się do roboty, albo akurat mam w bagażniku bankomat
> (przypadkiem nie mój)?


Od złej strony rozpatrujesz istotę problemu. W krajach cywilizowanych
zwykło przyjąć się że każdy człowiek jest niewinny dopóki tej winy mu
się nie dowiedzie. A więc to nie kierowca który z takiego czy innego
powodu się nie zatrzymał, jest zły, a same dzikie obyczaje polowania z
nagonką na kierowców.

Niech "władza" nie robi cyrku z polowaniami pt "rutyna" to wtedy każdy
kierowca poważnie potraktuje machanie lizakiem bo będzie miał świadomość
że chodzi o poważną sprawę a nie o demonstrację władzy.