Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qtlwazzsvspe.1hoszxhpm2cil$.dlg@40tude.
net...
> On Tue, 22 May 2012 19:03:42 +0200, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>>> I na to jest rozwiązanie - niższe podatki, na tyle niskie, żeby nie
>>>> opłacało
>>>> się ich unikać.
>>>
>>> Każdego podatku wyższego niż 0% będzie się unikać :)
>>
>> Nie, bo w pewnym momencie wydatki na księgową i doradcę podatkowego, nie
>> wspominając o gromadzeniu ton papierów, staną się wyższe niż
>> oszczędności.
>
> No to przypadek bankowozu to kryterium też spełnia, bo jednak koszt
> kombinacji wydaje się wyższy niż oszczędności w typowych przypadkach.

I dlatego mało kto to robi.

>
> No chyba że jakieś modele dorobią się homologacji jako bankowóz i odpadnie
> koszt jednostkowości modyfikacji i homologacji.
> Zresztą kratkowozy na początku też chyba były drogie ze względu na
> konieczność przerabiania i homologowania. Potem kosztowały tyle co wersje
> osobowe.

Dokładnie.