On Wed, 01 Apr 2009 10:56:52 +0200, Marx <M...@n...com> wrote:

>Grzegorz Krukowski pisze:
>> Problemem jest jak definujemy ,,lepiej''. To że lustrzanka
>> (potencjelnie) robi lepsze jakościowo zdjęcia to fakt. Tylko postaw
>> się w pozycji ZU - małe odbitki, może nawet oglądane wyłącznie na
>> komputerze, zdjęcia od święta, z reguły dobre warunki oświetleniowe,
>a skad wytrzasnales te "z reguły dobre warunki oświetleniowe"? co to za
>regula pozwala robiz zdjecia ZU tylko w dobrym swietle?

Z doświadczenia. Wiesz, moją pierwszą cyfrówką był SE K750 ;) Po paru
eksperymentach wiedziałem kiedy efekt będzie przyzwoity i nadawał się
na zrobienie z tego odbitki takiej, aby dało ją się oglądać, a kiedy
warto pokazać ją tylko na maciupkim ekraniku telefonu.
Tak więc myślę, że ZU ma szanse zauważyć związek pomiędy warunkami
zrobienia zdjęcia a jego, hmm, czytelnością. To dlaczego z tego nie
wyciąga wniosków to insza inszość. I na pewno nie pomoże mu na to
zakup lustra.
--
Grzegorz Krukowski