W dniu 2011-11-09 13:44, z pisze:
> Karolek pisze:
>> No nie tylko, becikowe, VAT ulgi podatkowe itd. o to wszystko chodzi.
>> Ale pokaz mi chociaz jedna osobe, ktora robila sobie projekcje tego
>> ile bedzie ich kosztowalo dziecko zanim je zrobili.
>
> Rozmawiasz z rodzicem który zdecydował się na dziecko kiedy już miał
> swój własny dach nad głową i ustabilizowaną sytuację finansową.
>

O i o tym mowie, tak nalezy myslec i robic.
Sam jednak przyznasz, ze spora czesc spoleczenstwa, dorosle zycie
zaczela od dziecka.

>> Wiec latwo sobie wyobrazic sytuacje kiedy wszyscy robia dzieci na
>> potege, a nie ma kto zarobic na te ulgi. Wtedy to dopiero bylby placz.
>
> Weź już wyluzuj. Chodzi tylko o zbliżenie się do sytuacji 2+2.
> U mnie jest 2+1 i oboje pracujemy płacąc podatki.
> Niestety "państwo" nie pozwala mi na drugie dziecko.
>

Ale to wiele innych rzeczy/mechanizmow w panstwie na to nie pozwala
(ogolnie rzecz ujmujac zwykla bieda), a nie jakis wysoki VAT na
pieluchy, czy brak becikowego.
Cos na zasadzie, ze glodnemu lepiej dac wedke nic rybe, a imho wszelkie
zapomogi to tylko te ryby.

>> Ta, jasne. Calego swiata nie zbawie, ale moze chociaz swoja rodzine.
>> A na darmozjadow i dieciorobow lozyc nie chce, jak sami sobie w zyciu
>> nie radza to znaczy, ze musza sie bardziej starac, a nie siedziec o 12
>> godzinie przed komputerem czytajac posty na grupach dyskusyjnych i
>> plakac ze mu ulgi panstwo zabiera.
>
> Głosowałeś za przyłączeniem do UE?

Glosowalem.

> (mam nadzieję że byłeś pełnoletni) :-)

Inaczej nie moglbym glosowac.

> Czepiasz się kwestii która jest pożyteczna a nie przeszkadza Ci reszta
> socjalistycznego bagna.

Przeszkadza mi.
Socjal powinien byc w absolutnie minimalnej formie, poszerzanie go to
glupota.

>Przyśsij się do podatku obiecanego liniowego i
> zmniejszania kosztów pracy. Ulgi dla normalnych rodzin kształcących
> swoje dzieci i płacących podatki zostaw w spokoju.
>

Jedna rodzina jest normalna inna patologiczna... a wszyscy dostaja ta
sama zapomoge.
Nie wolalbys zarabiac na tyle duzo, ze mialbys gdzies czy VAT na
pieluchy wynosi 5 czy 25%?

>
>> To ze system emerytur jest bledny nie znaczy, ze uda sie zapchac
>> dziure przyrostem naturalnym, bo to jest tylko odwlekanie problemu,
>> ktory i tak wroci.
> Dlatego trzeba obniżać podatki, ratować demografię, trzymać banki w
> ryzach. Samo się nie naprawi. Likwidacja paru potrzebnych-logicznych ulg
> to wylewanie dziecka ;-) z kąpielą.
>

Ale zgodzisz sie, ze brak lub nie tych ulg, nie moze stanowic o byc,
albo nie byc dla dziecka.
To jest po prostu chore.
Zeby mogly istniec takie zapomogi, musza istniec tacy ludzie jak ja,
ktorzy z nich nie korzystaja, ale na nie robia.
Niestetey takie szufle tego nie pojmuja.

>> No wlasnie takie myslenie "wazne to co tu i teraz" prowadzi do socjalu.
>> Ja mysle o przyszlosci, ale nie w kategorii, ze moje dzieci beda
>> musialy na mnie harowac, a co po mnie to nie wazne.
>> Przyklad socjalu i tego do czego to prowadzi masz w Grecji i innych
>> panstwach UE rowniez i jezeli nie spisz na ropie naftowej, albo czyms
>> podobnym to rozbudowany socjal to droga po rowni pochylej w dol.
>>
> Jak już się wyplączesz z tych wewnętrznych sprzeczności to daj znać ;-)

Gdzie widzisz sprzecznosc?
W tym, ze jestem za tym zeby ludzie mieli dzieci, ale zeby nie stosowac
ulg jak nas na nie nie stac?
Bo jak Polska bedzie miala nadmiar w kasie to czemu nie, niech daja na
plodzenie dzieci i niech sie ludzie mnoza, ale nie w biedzie tylko dostatku.


--
Karolek