On 4 Jan., 20:14, Łukasz Bąk <n...@n...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > ja widze kolosalne zalety celownika elektronicznego
>
> W a nie widzisz... nie mia em tego w r kach. Przyznam. Ale obawiam si
> te takich cud w jak przesuni cia czasowe, zak cenia w nieco
> trudniejszych warunkach, " wiecenie" i spora energo erno (jakby
> nie by o cz sto kompletnie zbyteczna). Technicznie mo na to dopracowa .
> Tylko jak to wp ynie na cen . No a ywotno optoelektroniki?
>
> --
> ukasz B k

powazna bariera - niska rozdzieloczosc celow elektr zostala pokonana .
ostatnie te stosowane np przez panasonika maja akceptowalnie wysoka ,
a nalezy spodziewac sie dalszego postepu.

najwazniejsze praktyczne zalety : cicha bezszelestna praca , brak
wstrzasow od lustra.
( brak klaczkow na lustrze ;-) )
stala jasnosc obrazu niezaleznie od jasnosci stosowanych obiektywow .
mozliwosc wzmnocnienia obrazu np w trudnych warunkach oswietleniowych.
mozliwosc wyswietlenia roznych danych w zaleznosci od potrzeb , czyli
ekwiwalent roznych matowek.
mozliwosc oszacowania prawidlowosci nastawien - balans bieli ,
naswietlenie , np zaznczenie kolorem czarnym pol przeswietlonych
pozwala na pewne wprowadzenie poprawki do wskazan automatyki.
zmniejszenie odleglosci pomiedzy matyca a obiektywem , zmniejszenie
wymiarow , wagi calosci.
Paralaxa czasowa nie jest duza , coraz mniejsza , da sie z taka juz
pracowac . zreszta po zastosowaniu migawek elektroniczno mechanicznych
i ten problem ustapi.

jest juz dobrze , sadze ze to kwestia paru tylko lat , gdy stana sie
te celowniki powszechne.