On 6 Wrz, 20:04, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> "Adam awnik" <a...@a...pl> wrote:
> > Raczej nie stosuj wi kszej obr bki. Gdzie masz to mocne clarity? :-)
>
>     Takie odnios em wra enie patrz c "po ca o ci". Np. mocno
> "wyrze bione" belkowania dom w, mimo e drewno zazwyczaj czernieje do
> jednolicie.
>
>     Cho by tu wydaje si to ciut "za
dobre":http://www.adamlawnik.pl/zdjecie.php?id=1105-
01014C&kat=147
>
>     W paru innych wydaje sie na granicy "oczko"/"fura", wi c co kto lubi...


Na wielu zdjęciach wyciągnięte są cienie, clarity raczej nie używałem.
Na wymienionym przez Ciebie zdjęciu jest podwójna połówka na niebie,
reszta standardowo.


> >> BTW: Ciekaw jestem Waszych opinii o optymalnym ubiorze w takim
> >> "egzotycznym" terenie:
>
> >> - czy raczej by cie poszli we wtapianie si w otoczenie -
> >> bezpiecze stwo, ale i oboj tno ?
>
> >> - czy raczej wprost przeciwnie - a wtedy ryzyko zwracania na siebie
> >> uwagi, ale i korzystanie na tym (nowy cz owiek we wsi!)
> > To nie polowanie na dzik przyrod :-)
>
>     M wi c o "wtapianiu" mia em oczywi cie na my li upodobnianie si do
> tubylc w. :)  (raczej wysoko zalecane w krajach o wysokiej
> przest pczo ci, cho z kolei w niekt rych mo e by potraktowane jako
> "przedrze nianie" [nie dogodzisz...]).
>
>     W miejscach bardziej bezpiecznych mo na si ubra bardziej
> swobodnie, np. "na Cejrowskiego" i liczy na spontaniczne reakcje
> mieszka c w.  ;-)  (ale zapraszam do zg aszania w asnych obserwacji).

Na Białorusi nie ma przestępczości a miejscowi są pozytywnie
nastawieni do przyjezdnych.