Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? › Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?

Received: by 10.236.110.67 with SMTP id t43mr4112651yhg.6.1351793396994; Thu, 01 Nov
2012 11:09:56 -0700 (PDT)
Received: by 10.236.110.67 with SMTP id t43mr4112651yhg.6.1351793396994; Thu, 01 Nov
2012 11:09:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder
2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newsho
sting.com!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!209.85.21
6.88.MISMATCH!c7no2232075qap.0!news-out.google.com!gf5ni12966840qab.0!nntp.goog
le.com!c7no2232069qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 1 Nov 2012 11:09:56 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=87.96.18.187;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 87.96.18.187
References: <50924bb1$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<50926d86$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<k6tusp$elk$1@node1.news.atman.pl>
<5092979f$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k6u5vk$cf9$1@node2.news.atman.pl>
<5092a72c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
<k6u98u$fjc$1@node2.news.atman.pl>
<5092aefd$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?
From: kenobi <p...@g...com>
Injection-Date: Thu, 01 Nov 2012 18:09:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200459
[ ukryj nagłówki ]
ale tak wogole, oczywista kwestia, czy tego epsilona nie 'zna' sie norrmalnie tj po
prostu
jako 1 podzielic przez 2 do potegi 52 czy cos
w tym stylu - choc fpu to z tego co wiem to
wogole troche skomplikowana sprawa bo sa
rozne konfigurowalne stany 9np precyzja)

eogole z tego co kojarze to kompilatory
zdaje sie byc moze bez problmu obslugują
tzw typ long double

long double x = 1.0;

(wieadomo 80 bit) mimo ze sie tego w kodach rzadko uzywa mozliwe ze wiekszosc
kompilatorow to po prostu normalnie obslugują

ktos wie jak to z tym jest?