W dniu 2012-11-07 00:41, AK pisze:
> Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał:
>
>> Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:k7c0hi$jp4$...@n...task.gda.pl...
>>> Metoda zmiennej metryki Wolfa-Broydena-Davidona byla wtedy
>>> i wierze ze jest i dzis) jedna z najwydajniejszych ogolnych metod
>>> optymalizacji.
>>
>> Nie ma większego znaczenia, czy uzyska się wynik w 200 krokach czy
>> tylko 42.
>
> 1. W/w stwierdzeniem zwyczajnie osmieszasz sie.
> 2. Prosilem wyraznie o podanie tych "topowych" metod optymalizacji
> w stosunku do tych w/g ciebie przereklamowanych zm.metryki.
> Jestes w stanie podac konkretne nazwy i namiary ? (tylko daruj
> sobie jakies
> zlote podzialy czy inne richardsony:)


Rozmawiasz z facetem, który przez tydzień, mimo wysiłków
grupy, nie dał sobie wytłumaczyć i uparcie twierdził, że
"jakość" całki numerycznej nie zależy od rzędu kwadratury
(Newtona-Cotesa, czyli tych zwykłych, kawałkami wielomianów).
Wszytko rzędu wyższego niż "trapezy" miało być przereklamowanymi
akademickimi bredniami nie dającymi poprawy wyniku względem
metody trapezów:)

pzdr
bartekltg