Użytkownik "Roman W" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fbf215a0-5e75-4ca7-97f6-f0dbb867af18@go
oglegroups.com...

>Oczywiscie scenariusz, w ktorym znamy funkcje i musimy znalezc minimum
>wielokrotnie w krotkim czasie dla roznych zestawow parametrow, zostal
>zignorowany jako nie pasujacy dla slawkowej tezy.

Co ja bym proponował w takim przypadku? Może po prostu sprawdzenie jak sobie
radzi z takim "scenariuszem" kilka różnych metod i wybranie najlepszej
"strategii" - być może na początku to, potem to, a na końcu tamto? Albo to i
tylko to, bo tak będzie najlepiej? Albo np. to i sio, a potem tylko
"dostrajanie" dla nieco innych danych - tańsze niż zaczynanie od początku?

Ale jak widać nie trzeba (i nie należy moim zdaniem) - mając taki
"scenariusz" - wybierać najlepszej metody według podręcznika "bo algorytm
<tu nazwa> jest the best".

W tym sensie <tu nazwa> jest przereklamowany - bez "przetargu" na najlepszy
algorytm musimy wierzyć w zapewnienia z podręcznika (a czasami z reklamy
programu).