Dnia Sun, 5 Oct 2014 18:15:05 +0200, Tom N napisał(a):
> J.F. w
>>> Zwłaszcza, że jest "z prawej", więc nawet jak ten na stopie nie stoi, to...
>> ... to nic, bo na tym skrzyzowaniu pierwszenstwo reguluja znaki :-)
>
> Taaa, a jak dwóch ma znak, żeby ustąpić trzeciemu, to od kiedy tego z lewej
> nie obowiązuje przepis, ze ma temu z prawej ustąpić?

0.75 pkt dla Ciebie.

Pol - faktycznie, czeste pytanie na egzaminie i spotykane w zyciu,
cwierc ... no, dziwnie to w ustawie zapisane, ale od biedy mozna
przyjac ze zapisane.

Art. 5.
1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub upraw-nione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny
sposób zachowania niż nakaza-ny przez te osoby, sygnały świetlne lub
znaki drogowe.
2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub
uprawnione do je-go kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami
świetlnymi i znakami drogo-wymi.
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

>>> znowu zaczynasz trolować...
>> Wcale nie, patrz definicja ustapienia pierwszenstwa.
> Właśnie dlatego napisalem, ze trolujesz... Ale może Ty po prostu nie znasz
> przepisów?

To tez przepis.
A jakby bylo odwrotnie - stop po prawej, ustap po lewej ?

>>> IMHO problem jest w braku tabliczek T-6x
>> Chyba nie, bo co mialyby pokazywac ?
> Że oboje (ten ze stopem i ten z ustąp) są na podporządkowanych, i ci z
> prawej tego z ustąp i ci z lewej tego ze stopej są na drodze z
> pierwszeństwem.

A ta glowna to prosto z takim zygzakiem przebiega ?
Moze i tak, ale ktos tam sugeruje ze chyba inna byla intencja, skoro
odpowiednich znakow nie dali.

P.S. Amerykancy lubia 4 Stop z kazdej strony i nie maja problemow.