W dniu 05.10.2014 21:35, Shrek pisze:

>>> Teoretycznie tak. A jak to wygląda w praktyce widzieliśmy na filmie.
>>> Skoro tylu kierowców ma problemy, to znaczy, że coś ze znakami musi być
>>> nie tak.
>>
>> Raczej z kierowcami.
>
> Nieśmiało przypomne, że celem oznakowania jest czytelność i
> "intuicyjność". Więc nawet jak jest zgodne z rozporządzeniem o długiej
> nazwie, to skoro większość go nie rozumie to znaczy że nie spełnia
> swojej funkcji - ergo jest złe. Nos jest dla tabakiery, czy tabakiera
> dla nosa?

Z moich obserwacji wynika, że wielu ludzi nie rozumie zakazu parkowania
w obrębie skrzyżowania, ma problemy ze znakami "ustąp pierwszeństwa"
nawet na "normalnych" skrzyżowaniach jeśli droga podporządkowana
"wygląda" na ważniejszą, kompletnie gubi się na skrzyżowaniach
równorzędnych w podobnej sytuacji i ignoruje ograniczenia prędkości.

Jak zastosujesz swój argument do takich przypadków? ;->

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!