W dniu 2015-12-16 o 11:57, J.F. pisze:
>
>> Cały ambaras w tym że decyzja w tej kwestii nie powinna należeć do
>> Kaczyńskiego, Tuska czy jakiegoś Pipsińskiego z Warszawki czy
>> Brukselki, a do ustanowionego prawa które jasno odnosi się do takiego
>> czegoś jak prawa nabyte. Kupuję auto z bez terminu używalności to
>> niech żadna kurwa pod groźbą kar nie zabrania mi go używać i po
>> 30latach, bo nagle coś go naszło.
>
> A prawo nabyte reszty obywateli, do oddychania czystym powietrzem ?
> Szczesliwie te auta same sie rozpadaja po 15-20 latach i problem znika
> ... tym niemniej pozostaje problem tych ~15 letnich aut.

Nie ma takiego prawa człowiek, który bez zanieczyszczania (skażania)
środowiska nie jest w stanie egzystować.

Sąsiada Passat ma już nieomal 30lat. I jakoś nie widać aby kończył
żywot. A tak ogólnie to chyba zbyt mocno wierzysz w dobroczynne
oddziaływanie na środowisko naturalne dzisiejszych pomysłów na ekologię.
Np jaka niby jest korzyść z takiego filtra FAP?

>
>>>> zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru -
>>>> albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już
>>>> wszystko jest możliwe.
>>
>>> A sprawdziles w oswiadczeniu majatkowym jakie maja samochody ...
>>> przed glosowaniem na nich ?
>> W Polsce obywatele nie wybierają sędziów TK.
>
> Ale wybieraja tych, co ich wybieraja :-)

Czyli jaki procent ogółu? Kto tak naprawdę zagłosował na PiS dla
ujmującego uśmiechu Kaczyńskiego?

>
>> A to oni wydali ten wyrok pozwalający okradać ludzi z ich własności.
>
> Pozwalajacy ... ale zaczelo sie od ustawy, a kto ustawe uchwalil ?
>
> J.
>

A ci spiskowcy pod tym się podpisali. Zalegalizowali kradzież w biały
dzień.. Rozpędzić kopniakami w d*ę to towarzycho, i to jak najszybciej.