W dniu 20.12.2015 o 07:13, Witold pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:n51th1$grc$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:n4v70h$upu$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:
>>>>> W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:
>>>
>>>>>> stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
>>>>>> jest okazja i mam ochotę.
>>>
>>>>> No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
>>>>> spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.
>>>
>>>> Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....
>
>> O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle samo?
>> I na emeryturze też?
>> Nie ma tak dobrze.
>> Jakieś zróżnicowanie być musi.
>
> I z tego zróżnicowania wynika że jednego stać na gaz do pieca i dobrą
> flaszkę, a drugiego stac tylko na najtańszy piec

Oczywiście - prawidłowo.


> i palenie najtańszym
> opałem.

Tylko dopóki to faktycznie opał.
Jeśli chce palić śmieci, bo na nic innego go nie stać, to znaczy że po
prostu NIE STAĆ GO na ten dom i najtańszy piec.
Więc ma psi obowiązek albo poszukać innej opcji (z pozbyciem się tego
drogiego w utrzymaniu domu włącznie) albo nie grzać W OGÓLE.

Tylko taki ma wybór, palenie śmieciami nie wchodzi w jego zakres.