Dnia 24.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:

> Nie wiem o co Ci chodzi, albo Ty o czyms nie wiesz :-)
>
> samochod elektryczny o zasiegu ok 400km, z w miare szybkim ladowaniem,
> jestr faktem. I tylko ja narzekam, ze za duzo obiadow w drodze na
> poludniowe morza czy Alpy :-)

I to jest ten przełom? To dlaczego na przykład potencjalni właściciele
fotowoltaiki płaczą, że zabiorą im taniutki magazyn energii w postaci
systemu energetycznego? Przecież postawią se te przełomowe akumulatory
i mogą gwizdać na system, mają zawsze własną tanią energię, nieprawdaż?

> ciagle biopaliwa i ... dla wszystkich nie starczy :-(

Ano nie. Na razie faktycznie perspektywa jest taka, że albo wymyślimy
sensowniejsze akumulatory dla prądu z atomu, albo auta będą
zabawkami dla bogaczy. Historia zatoczy koło :-)

> Tyle lat, tylu zielonych ... i nie ma woli?

Anonima :-)

> Moze po prostu trolejbus jest kiepski, a trolejbus na wegiel to juz w
> ogole kiepski ..

Za to bateriobus elektryczny na węgiel z akumulatorami z kobaltem z Konga
jest świetny. Tańszy, bardziej przyjazny dla środowiska i w ogóle.

> Znaczy jak - chcesz ludzi przesadzic na tramwaje i trolejbusy, a potem
> znow ktos odkryje samochody, wykupi linie tramwajowe ... i zaorze ?

Oczywiście. Nie ma sensu robić za betatestera, trzeba korzystać
ze sprawdzonych i tanich rozwiązań. Ale jak nowe rozwiązania
okrzepną, dojrzeją i stanieją trzeba z nich korzystać.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.