Użytkownik "hisjusz" napisał w wiadomości grup
W dniu 2014-02-28 08:30, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Feb 2014 07:34:12 +0100, megrimsES napisał(a):
>>> http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/radiowo
z-sprowadzil-niebezpieczenstwo-utraty-zycia-znamy,19
96758,415
>>> Teraz nie przyjmujmy mandatów, idźmy do sądu i powołujmy
>>> się na precedens. Wiem, że nie żyjemy w USA, ale próbować
>>> można.
>> Ale co - liczysz ze zeznanie dwoch funkcjonariuszy poparte
>> nagraniem z
>> kamery to nie jest wystarczajacy dowod ?
>> Czy zaczac od prosby o przeniesienie sprawy do jakiegos
>> bezstronnego
>> sadu, np w Ostrodzie ? :-)

>"Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu:
>"Czy rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym
>momencie nie widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie
>mógł podjąć innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił
>znając życie wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego
>oskarżono okazał się niewinny. Prosta sprawa."

Moze i tak, ale to dziala w obie strony - fotka niewyrazna, wiec na
drzewo.

Mozna tez spytac o atest tej kamery :-P

J.