W dniu sobota, 30 maja 2020 08:03:17 UTC+2 użytkownik slawek napisał:

> > > 1. Błędem jest rozdzielanie C, C++ i C#Jeżeli C i C# ma być razem, to jeszcze
razem z Javą i JavaScriptem.
>
>
> I tu się zgodzę - Java też. Czyli razem C, C++, C#, Java,
> Objective-C i C--.

Oraz oczywiście Ć.

Ale to wszystko zależy od tego, w jakim celu dokonuje się klasyfikacji.
W przypadku TIOBE cel wydaje się czysto rozrywkowy, więc każda klasyfikacja jest
równie dobra co każda inna, o ile tylko udaje się utrzymać oglądalność.

> Co prawda C jest !OOP ale każdy program w C jest programem w C++.

Niezbyt klarowny jest dla mnie ten tok rozumowania.
C nie jest OOP, ale ponieważ "każdy program w C jest programem w C++" a "C++ jest
OOP", to "C jest OOP"?

> (Prawie każdy, trzeba trochę się wysilić aby to popsuć.)

Nieprzesadnie się trzeba wysilać.

A jak się używa sensownych rozszerzeń GCC to już w ogóle się nie trzeba wysilać.

> Ale ECMA Script (JS) oddzielnie. Bo inne podejście do typów, nie
> było klas, inne rozumienie funkcji. Być może JS liczyć razem z
> Pythonem i Ruby.

Ostatnio sobie odświeżyłem prezentację Richa Hickeya "Are we there yet?"

https://www.infoq.com/presentations/Are-We-There-Yet
-Rich-Hickey/

Podobała mi się jego perspektywa, z której Smalltalk, Java, C#, Python, Ruby, Scala
itp. to jedno i to samo ("single-dispatch stateful object-oriented
garbage-collected")


PS. w czerwcu Rust wszedł do Top 20, z rewelacyjnym wynikiem 0.64% (czyli tylko 0.01%
mniej niż Classic Visual Basic). Oczywiście trzymamy kciuki.