Waldek Godel <n...@o...info> napisał(a):

> Dnia Mon, 12 Dec 2011 14:10:05 +0100, Franc napisał(a):
>
> Ale zupełnie nie rozumiem problemu zapakowania 2+2 w takim aucie. Zero
> problemów, niezależnie od wieku.
> 3+2 albo 2+3 to już zaczyna być pewna woltażerka, ale przy elastyczności
> Pikusiów zawsze była do załatwienia.
>
On pisal ze do zwyklego c4 sie nie miesci.
Cos w tym jest, ja w prawdzie powozilem ZXem 2+3, ale foteliki zajmuja
naprawde duzo miejsca, ja przekladalem foteliki tak zeby za fotelem kierowcy
miec ten mniejszy, inaczej mialem problem z ustawieniem swojego krzesla
poprawnie. Picasso definitywnie rozwiazalo problem, chociaz momentami ciut
wiecej miejsca z tylu tez by sie przydalo (bardzo zalezy od tego jaki fotelik
jest). Natomiast bagaznik mimo ze robi dobre wrazenie wypada tak sobie w
porownaniu do ZX kombi (odpowiednio Xsara kombi, c4 kombi niestety nie bylo, a
szkoda bo mysle ze sprzedawalby sie baaardzo dobrze).
W dalszym ciagu polecam przebiezke do salonu i przymiarke. Ja przymierzalem
sie do C5 tourera z fotelikami. Rowniez dlatego ze wymiary wnetrza ktore
znajdziesz niekoniecznie wykazuja wszystkie wypuklosci do srodka (raczki,
korbki, duperelki). W przypadku C5 zwroc uwage na przetloczone tylne siedzenie
(jesli ktos mialby siedziec po srodku), w przypadku C4 GP sprawdz dobrze
zakres przesuwalnosci foteli. nie pamietam teraz dokladnie, ale wiec ze mi cos
nie pasowalo wlasnie z drugim rzedem. mimo ze van to ciagle tylko kompakt. Tak
naprawde wygodne bylo dopiero C8, ale juz nie do kupienia u nas.

--
pozdr
BrunoJ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/