Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51095f50$0$26681$6...@n...neostrad
a.pl...

>> Może się mylę, ale wydaje mi się, że gdy jeszcze były w sprzedaży to
>> jednak Lancia była o 10-20% droższa od Fiata. Więc skoro ktoś był gotów
>> płacić tyle za inny "lepszy" znaczek to pewnie tez bez zająknięcia płacił
>> za serwis.

> Sugerujesz, że taki co był gotów kupić Fiata za 100 tys, na serwis już
> obowiązkowo żydził?

Nie obowiązkowo, ale IMO prędzej się skusi na naprawę w tańszym warsztacie
niż ktoś kto na takie same auto z innym znaczkiem wydał 20tys by mieć inny
znaczek.

I nie ma znaczenia cena wyjściowa 100 tys tylko porównanie do innych aut w
tym segmencie. Skoro ktoś kupił vana to znaczy, że go potrzebował, a że
akurat najtańszy kosztował 100 tys to trudno oszczędzi się na czymś innym.
Ja wiem, że się mówi "jak stać mnie na płaszcz to i na kapelusz i
rękawiczki", ale w praktyce często widuje takie obrazki, że ktoś jedzie
drogim autem w zimie na letnich gumach albo najtańszych zimówkach bo mu
szkoda wydać dwa tysiące. Skoro nie dba o własny komfort i bezpieczeństwo
ciężko mi podejrzewać, że jest bardziej skłonny by zostawić swoją kasę w
dobrym serwisie.

Pozdrawiam
Ergie