"Wojciech Muła" beee:
> Coś masz zepsute kodowanie - niby utf-8, ale ja mam dziwne krzaki.
powinno być dobre, natomiast w ,typowych' czcionkach nie ma tych znaków. ;-)

>> ___Wojciech Muła" beee:
>> > Czy jest jakiś procesor, który "widząc", że pierwszym rozkazem
>> > procedury jest powrót z podprogramu, w ogóle nie przekazuje tam
>> > sterowania?
>> i tak musi odczytać zawartość pamięci, gdzie jest kod programu
>> pro-
>> cedury.
> To mogłoby być tańsze niż odłożenie bieżącego PC na stos, zmiana PC,
> wykonanie powrotu (odtworznie PC). Szczególnie w procesorach potokowych,
> gdzie można to wykonać w miarę wcześnie.
raczej droższe, ponieważ stos (jego część) jest w pamięci podręcznej,
a tzw. 'process[ing] context' (cudowne skróty literkowe ;-) , bo prze-
cież nie 'personal computer' ;-) ) to pewnie jedno słowo pamięci w no-
wych 'abi' (masz! ;-) ). pozatym można spróbować uniknąć wykonywania
tego wywołania.

>> ___wtedy na czym miałoby polegać ,,przekazanie sterowania"?
>
> Tak się mówi, "sterowanie" - czyli zmiana PC.
zakładające. a jeśli tego nie ma?

>> możesz podać w jakim celu tego szukasz?___co chcesz w ten sposób
>> rozwiązać.
> Z ciekawości.
w kierunku osiągniecia czego... w programie?
--
beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee