Dnia Thu, 1 Mar 2018 12:54:26 +0100, Marek S napisał(a):

> W dniu 2018-03-01 o 01:01, Borys Pogoreło pisze:
>
> Dzięki - trochę pomogło. Trochę bo nadal jest coś nie tak jak to bym
> sobie wyobrażał.
>
> Rozumiem, że z flex-shrink się pomyliłeś? Bo albo grow albo shrink?

Nie, wszystkie trzy mają znaczenie. flex-shrink steruje układem przy zbyt
małej ilości miejsca.

> ustawiłem dla komórki #2 style="flex-grow: 2". No i niespodzianka.
> Wszystkie komórki z wyjątkiem #2 mają nadal po 200px ale 2ga ma...
> 370px! Pomyślałem: dobra, ekran może za wąski. Rozciągnąłem go więc do
> 300px na komórkę. No i #2 ma teraz 520px. Na Edge i FF identycznie. Więc
> nadal coś jest nie tak.

Wszystko się zgadza, odejmij padding i krawędzie. Dlaczego? Bo tak mówi
specyfikacja ;)

> Zrobiłem też kolejną rzecz: ustawiłem basis na 200px. Dla układu
> poziomego oczekiwałbym, że zadziała jak width. Tymczasem chyba nic się
> nie nie dzieje. Efekt podobny do wartości 0 i to nawet jeśli ostatnia
> komórka ma flex-basis:auto - bo pomyślałem, że jedna z nich musi przejąć
> na siebie nadmiar pikseli. Owszem, zmieniła rozmiar ale reszta nie ma po
> 200px - jest elastyczna.

Bo to jest tylko wartość początkowa, względem której liczone są proporcje.
Czy to będzie 0, 200px czy 10000px, to proporcje wyjdą te same. Jeśli
ostatniej z tych 200px dasz "auto" to po prostu będzie mniejsza, bo
pozostałe wykorzystają całą jej nadmiarową szerokość w celu zbliżenia się
do narzuconej proporcji.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl