W dniu 2018-03-01 o 20:38, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Thu, 1 Mar 2018 12:54:26 +0100, Marek S napisał(a):
>
>> Rozumiem, że z flex-shrink się pomyliłeś? Bo albo grow albo shrink?
>
> Nie, wszystkie trzy mają znaczenie. flex-shrink steruje układem przy zbyt
> małej ilości miejsca.

Czyli shrink i grow używamy jednocześnie?

>> Więc
>> nadal coś jest nie tak.
>
> Wszystko się zgadza, odejmij padding i krawędzie. Dlaczego? Bo tak mówi
> specyfikacja ;)

Jasne... zapomniałem wyłączyć paddingi (wszystkie ustawiam na 0). Teraz
pasuje co do piksela...ale pod warunkiem, że flex-basis = 0. Przy
ustawieniu 200px wszystkie komórki stają się równe. Ignorowana jest
wartość grow ustawiona na 2 dla jednej z nich. Ki diabeł?

A wątek utworzyłem bo właśnie nie mogłem tego znaleźć w dokumentacji:

http://www.w3.org/TR/css-flexbox-1/#item-margins

Ten akapit jest zupełnie niejasny dla mnie. Piszą o procentach, nic nie
mówią o wpływie basis. Skąd masz informacje na ten temat? Nie mogę
zaskoczyć algorytmu całej tej idei flex layout. Wiem do czego to służy
ale kalkulacji nie ogarniam. Np. w/w dokumentacja wspomina, że basis
jest wartością inicjalną zanim wolna przestrzeń zostanie
rozdystrybuowana zgodnie flex factor. No to skoro zaraz zostanie ta
wartość inicjalna zmieniona, to po co ona jest w ogóle? A po drugie, jak
napisałem ciut wyżej, nie zauważyłem aby flex factor miał jakiś wpływ
gdy basis jest w px (przy zerowym paddingu). Nic z tego nie rozumiem.

--
Pozdrawiam,
Marek