W dniu 2010-11-16 13:53, Michał Gancarski pisze:

> Przykład robotów podałem jako ten,

Nie robotów lecz między innymi robotów. Po raz kolejny cytuję Twoje słowa:

"dajesz większą szansę np. przeglądarkom mobilnym czy
robotom, które w ogóle nie patrzą na CSS"

> w którym liczy się struktura dokumentu i
> CSS nie ma znaczenia. Potem wielokrotnie pisałem, że chodzi o przeglądarki
> nowoczesne.
> Mogłeś coś zrozumieć źle raz, inaczej interpretując przecinek
> ale nie kilkukrotnie.


AAAAhaaaa... faktycznie masz rację z tym przecinkiem hahahaha Można to
potraktować, że brak obsługi CSS dotyczy również przeglądarek mobilnych.
Nawet nie brałem pod uwagę fragmentu "które w ogóle nie patrzą na CSS"
inaczej jako dotyczącego zarówno przeglądarek JAK I robotów.

Cała dyskusja wobec tego straciła sens. Zastanawiałem się jakiego Ty
telefonu używasz, który tego nie robi, bo ja taki też miałem, ale 5 lat
temu hahahaha.

Nie dziw się, że nie mogłem niczego zrozumieć mając w głowie taką jego
interpretację. Po drugie dałeś mi nie tylko zaprzeczenia tej
interpretacji ale i potwierdzenia. Nie chce rozwijać bo znów o niczym
będziemy rozmawiać :-D


>
> Serio, to nie ma sensu i rzeczywiście mówię EOT.

Ok, masz rację. Miłego dnia. :-)
Uśmiałem się, to była moja najdłuższa dyskusja kompletnie na dwa różne
tematy, jak przy stole po libacji alkoholowej :-D