On 2012-07-03 20:47, anacron wrote:
> W dniu 2012-07-03 20:43, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello anacron,
>>
>> Tuesday, July 3, 2012, 8:34:26 PM, you wrote:
>>
>>>> Mam nadzieję, że za wymuszanie pierwszeństwa przypierdolą ci taki
>>>> mandat, że do końca życia zapamiętasz, ze pierwszeństwo ma
>>>> opuszczający skrzyzowanie.
>>> On ma sygnalizator z czerwonym, nie opuszczał skrzyżowania, tylko
>>> przejechał na czerwonym świetle. Przyjrzyj się łaskawie. Tam po lewej
>>> jest sygnalizator dla niego z CZERWONYM światełkiem.
>>
>> Nie. On wjechal za sygnalizator zanim zapaliło sie dla niego czerwone.
>
> Ahh zamiast przyznać się do błędu będzie brnął w zaparte. Jakie to
> polskie :) Chciałeś mi dopiec a się sam ośmieszyłeś. Ok rozumiem,
> kiepska jakość filmu, później może specjalnie dal ciebie wrzucę oryginał
> w HD.

Od momentu jak w ogole te piskele mozna zakwalifikowac jako samochod i
cokolwiek widac to on stoi majac sygnalizator na wysokosci polowy
pojazdu czyli jest za sygnalizatorem.
Ty oczywiscie bedac 150 metrow dalej widzisz i wiesz lepiej.

Poza tym przed nim jest jeszcze inny pojazd ktory tez blokuje
skrzyzowanie a ty szarzujes jak jakis glab. Prawie jak w watku o quadach.

Gdybys przywalil w cokolwiek w tej sytuacji to po obejrzeniu filmiku
moznaby orzec tylko i wylaczenie twoja wine.

A nawet jesli to co za roznica, ze jak ty byles 200m dalej to on
przejechal czerwone? Jesli tak by bylo to jemu sie mandat za to nalezal.
A dalej ty masz swoja sytuacje, ktora zastales zblizajac sie do
skrzyzowania. Dojechales i w tej zastanej sytuacji postapiles niezgodnie
z przepisami i blednie. Powinienes sie zatrzymac przed skrzyzowaniem a
nie kontynuowac jazde.

Mam nadzieje, ze bedziesz uzywal przedszkolnych arumentow "ale to on
zaczal".

Miales sytuacje przed soba i postapiles blednie (a mogles wlasciwie bo
nie wystapily czynniki, ktore by ci to uniemozliwily).

--
mk4