> No właśnie 70-300 Sigmy (sprawna, co ważne) na zakresie powiedzmy do setki
> nie wykazuje praktycznie różnicy.
>

W 80% wykazuje różnicę, w pozostałych 20% faktycznie jak trafi nie ma się do
czego przyczepić

> Do takich zamian się dojrzewa. Gdy już przestaje się liczyć piksele, a
> zaczyna się żałować niepowstałych zdjęć.
>

Dojrzewa się do błedu zakupu lustrzanki, piksele akurat w tym przypadku nie
mają nic do rzeczy



> Jest spora różnica jakości i nie spotkałem się z rozrzutem pomiędzy
> egzemplarzami.

Z danej parti/serii nie. Ale 2 wyprodukowane na przestrzeni 6m-cy różnią się
znacznie, do tego dojdzie degradacja czasowa

Problemem jest tylko to, że jego rozdzielczość zaspokaja z
> powodzeniem gdzieś z 6Mpx, wyżej to on ogranicza.
> Gdyby został wypuszczony w czasach pierwszego kita troszkę inaczej mógłby
> wyglądać dziś rynek luster.


Rozdzielczością przewyższa wiele sporo drozszych ale co z tego



Tomek