-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!v13g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 20-24-28/2,8 kontra kit
Date: Wed, 14 Jan 2009 09:44:48 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <8...@v...googlegroups.com>
References: <gkg2jt$s3n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<gkl5on$f7o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.37.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231955088 9879 127.0.0.1 (14 Jan 2009 17:44:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 17:44:48 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v13g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=80.121.37.41;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:785393
[ ukryj nagłówki ]On 14 Jan., 18:00, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > ja mam 20 /2,8 pozostalych nie, wiec porownac nie moge.
> > mechanicznie - swietny , na wysokim poziomie.
> > optycznie:
> > w formacie analogowym - obiektyw b . dobry ale nie wybitny ostrosc
> > w aps - c podpialem do taniego ciala i dramat , tragedia - fatalna
> > jakosc rysunku , aberacje , moze jako tako od przyslony 5,6. byl
> > zdecydowanie slabszy od najtanszego kita 18-55. napisalem juz anons na
> > ebay zeby go sprzedac.
> > podpialem do nowego ciala 50 d i przecieram oczy ze zdumienia , nie
> > moge rozpoznac obiektywu.
> > swietnie , b dobra ostrosc , rysunek plastyczny - powiedzialbym ze
> > rysuje lepiej od 24-70 L , na pelnej dziurze troszeczke bardziej
> > miekko ale i tak jest swietnie.
>
> Wiedząc o "jakim słabym ciele" mówisz to zastanawia mnie, co tak może na
> to wpływać ??? O_o
>
> Efekt placebo?
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
>
niec podobnego - konkretne rozwizania techniczne w nowej matrycy i to
bynajmnjej nie wyzsza rozdzielczosc jest decydujaca a zupelnie inny
rozklad mikrosoczewek ma powierzchni matrycy.
ten sposob jaki zastosowal c w 50 d w porownaniu do efektu jakie daje
matrycy z konwencjonalnym ukladem microsoczewek nazwalbym rewolucyjnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 18:11 Paweł W.
- 15.01.09 12:28 Paweł Szwajkowski
- 15.01.09 14:35 bakulik at work
- 15.01.09 15:20 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
Najnowsze wątki
- 2024-06-10 wyobrazcie sobie ze
- 2024-06-10 malowanie samochodu
- 2024-06-10 News from Poland
- 2024-06-10 Czy na pewno będą CŁA na chińskie samochody?
- 2024-06-09 Dlaczego w Polsce sie nic nie udaje, na przykładzie niebieskiego lasera a teraz perskowitów
- 2024-06-09 Dlaczego w Polsce sie nic nie udaje, na przykładzie niebieskiego lasera a teraz perskowitów
- 2024-06-09 Wykrywanie przerwy w długim przewodzie zakopanym w ziemi.
- 2024-06-09 Czemu news.chmurka.nwt jest taki wolny?
- 2024-06-11 Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- 2024-06-11 Re: Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- 2024-06-09 Miernik szybkości netu
- 2024-06-11 Panele PV w pionie (prawie).
- 2024-06-11 czy ta grupa żyje?
- 2024-06-11 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=